Otvoreno pismo ministra Heće šefu Ureda EBRD-a u Sarajevu Giuliu Morenu

Veoma iznenađeni Vašim istupom u dnevnoj štampi, prije par dana, i iznesenim uopštenim i neutemeljenim kvalifikacijama, bez ikakve osnove ili prethodne provjere u ovom ministarstvu ili Vladi Federacije BiH, upućujem ovo ''Otvoreno pismo'' da još jednom pojasnimo Vama i javnosti Vaš anahroni stav, koji se odnosi na razvoj energetskog sektora i izgradnju energetskih objekata u Federacije BiH.

Utisak je da ste podlegli politizaciji pojedinih dijelova nedobronamjerne štampe, koja je, s pojedinim političkim opcijama, cijelo vrijeme opstruirala ove projekte čime je nanesena nepovratna šteta, od preko tri milijarde KM, zbog zastoja započete realizacije. Razlog je bio strah od uspjeha ovih projekata i političkih ambicija onih koji nisu ništa napravili u posljednjih 15 godina.

Za Vašu informaciju, kompletan postupak izbora strateških partnera je vođen u skladu sa zakonima BiH i FBiH što je potvrđeno detaljnom analizom pravno-zakonskog postupka, u nekoliko tomova knjiga i elektronskih zapisa, od strane međunarodnog konzorcija, koji je svoju argumentaciju izložio i svim prisutnim na zadnjem energetskom Forumu održanom u Sarajevu. Žao nam što se, prije paušalnih kvalifikacija, niste upoznali sa činjenicama ili zatražili arhivirane detaljne, ozbiljne, profesionalne i neutralne elaboracije konzorcija. Prethodno su isto to učinile i domaće komisije i došle do istog zaključka.

Ovo je bio najbolji pristup za postojeće prilike u FBiH, za razliku od nekog drugog ''najboljeg mogućeg pristupa'' kojega navodite u novinama građanima ove države veoma poznatog kvaliteta, kao i da je izabran put koji je donio nezadovoljavajuće rezultate. Sada se to vidi kada mjerimo posljedice politikantskih opstrukcija u čiji tabor ste se, nažalost i Vi smjestili, ali vjerujemo da to nije i stav EBRD-a, jer bi to bilo zaista veoma pogubno za budućnost EBRD i BiH.

Ne ulazim u Vaše tvrdnje za primjere u entitetu RS, ali što se tiče FBiH u potpunoj ste zabludi. Naravno, u krivu ste što se tiče i dodjele koncesija što i jeste previđeno u daljoj proceduri, ali su se morali obezbijediti jaki strateški partneri sa kapacitetom da se izgrade ovi objekti. Sve prethodne procedure, od javnog poziva, kriterija i reduciranja liste sa 37, preko 11 do finalnih 4 starteška partnera, to potvrđuju. Propuštena je istorijska šansa da se sve radi i uradi, kao što je započeto, transparentno, od Vlade do Parlamenta FBiH, ali je strah pojedinih destruktivnih stranaka, pojedinaca i usamljenog medija bio jači od potrebe da se postigne uspjeh.

Na ovaj način ste stali iza onih koji su rušili razvoj projekata, a prethodno gotovo jednoglasno podržavali odluke Vlade i Parlamenta FBiH. U pravu ste i za izgubljene godine, ali stvar niste usmjerili na krivce i opstruktore nego na dio vlasti u FBiH koji čini ogromne napore da se energetski potencijali čim prije stave u funkciju i pokrene ukupna privreda. Ovim su, doduše, bili spriječeni pojedinačni interesi pojedinih tajkuna u BiH i regiji, što je bio osnovni cilj.

Želimo Vas, kao šefa Ureda EBRD-a, podsjetiti da niste ukazali na primjer i postupak direktne privatizacije i dokapitalizacije Elektroprenosa i Elektrodistribucije Crne Gore, koja je djelimično učinjena od strane italijanskih kompanija TERNA i A2A, kao i poslova izgradnje HE u Srbiji prema direktnom Sporazumu Vlada Italije i Srbije. Također, neophodno je istaći još jedan negativan primjer za koji nismo čuli Vaš komentar, a radi se o podmorskom visokonaponskom kablu Italija-Crna Gora, za koji je bila potrebna regionalna koordinacija u okviru Energetske zajednice, kao što navodite u tzv. dnevnom listu, što je i primarni cilj postojanja ove zajednice jer, inače, Ugovor o formiranju nema smisla, ali su stvari išle direktnim Sporazumom vlada Italije i Crne Gore, bez učešća članica Energetske zajednice. Predstavnici kompanija iz Italije (TERNA, Maccaferri i dr.) naknadno su se pojavili u FBiH sa interesom za ulaganje u izgradnju hidroelektrana i pojačavanjem VN dalekovoda BiH -Crna Gora.

Direktno izabrano rješenje uopšte nije optimalno sa tehničkog i ekonomskog aspekta (duža trasa za 100 km, veći električni gubici, manja pouzdanost, veći troškovi održavanja, ukupni početni investicioni troškovi veći za preko 200 miliona EUR i sl.), ali je na nekorektan način, direktno izabrano ovo nepovoljnije rješenje bez analiza alternativnih rješenja i učešća članica Energetske zajednice. Prema mišljenju stručnjaka povoljnija je i prije 50 godina analizirana solucija kablovske veze BiH- Italija. O ovome je upoznat i Sekretarijat Energetske zajednice u Beču, te EC-Brisel, ali se još uvijek očekuje reakcija.

Nadamo se da je ovo bilo dovoljno za dokazivanje neutemeljenosti Vašeg proizvoljnog iznošenja stavova u novinama, koje su odavno u funkciji nekapacitiranih ambicija njihovih mentora i vlasnika i koje se bave politikantstvom i blaćenjem onih koji pokušavaju da korektno rade svoj posao i izgrađuju ovu državu. Podižu nekretnine iz poreza građana i ponovno izdaju prostore koji se opet plaćaju iz džepova građana.

Puno je bilo posla i za Vijeće za štampu BiH, ali se još drže po strani, u kutku, jer su previše dobro plaćeni za nerad da bi bilo šta radili.

Žao nam je što ste se i privremeno stavili u funkciju politizacije naših napora i pozitivnih pomaka u FBiH i s pravom očekujemo da Vaše stavove o energetskom sektoru FBiH korigujete na isti ili sličan način putem pozitivnih medija.

Za sve informacije stojimo Vam na raspolaganju, što je svakako u interesu odnosa BiH-FBiH i EBRD, a također i zajedničkog partnerstva sa kompanijama iz Italije, čije smo primjere naveli, kaže se u otvorenom pismu federalnog ministra energije, rudarstva i industrije Vahida Heće.